在以太坊区块链系统中，有两个核心要素：数据可用性（Data Avaliability，简称 DA）和可交互操作性（Interoperability）。这两个要素是Rollup layer2的重要考量标准。当谈论到Rollup layer2时，我们会更加关注这两个要素。
数据可用性对应以太坊Validators的验证能力。如果以太坊参与数据可用性，那么layer2提交的状态转变过程将能够被主网的Validators校验，从而确保安全性。如果以太坊不参与数据可用性，那么主网的calldata和Blob区块将成为layer2的状态转变公告板，其有效性将由第三方数据可用性共识决定。这意味着，即使提交到主网的是一笔有预谋的“坏账”，主网也无法做出判断和干预。
可交互操作性对应以太坊与其他链之间的通信交互能力。它主要涉及链间资产结算通信安全性和流动性共通的有效解决方案。目前有一些Restaking项目和流动性管理中间层项目致力于解决这个问题。这些流动性管理解决方案不仅可以稳固以太坊的资产结算层地位，释放其过载的共识，更重要的是，它们还可以将以太坊Validators的安全共识能力输出到其他链，为以太坊DeFi品牌开辟新的疆土。
Celestia作为模块化公链的先驱之一，原本应该将重点放在与基于Cosmos IBC的轻量化链竞争上。然而，Celestia却选择了一条不同寻常的道路，推出了面向以太坊生态的Blobstream，不断向以太坊渗透。此外，Celestia还利用以太坊layer2 OP Stack掀起的一键发链“内忧”，不断入侵以太坊layer2的领域。这使得Celestia几乎攻城略地，持续侵蚀以太坊layer2的领地。
对于layer2开发者来说，他们面临着一个权衡：数据可用性的正统性和发链成本的考量。数据可用性的正统性在商业化市场上相对被动，更适合那些更关心安全共识问题、有一定品牌底蕴和市场基础的综合layer2项目。而一些新兴的小型layer2，尤其是基于OP Stack一键发链速成的layer2链，会想尽办法降低成本。因此，Celesitia等第三方数据可用性自然是更好的选择。虽然EigenDA也提供了以太坊数据可用性服务，但它并不能降低项目方开发layer2的实际成本。
对于选择走捷径运维layer2的开发者来说，成本必然是首要考虑的因素。layer2的最大成本就是以太坊的数据可用性成本。选择第三方数据可用性低成本来对冲前期运营的市场营收压力，可能会成为大多数尾部小开发者的偏好选择。
因此，Celestia是否会危及以太坊的关键在于以太坊layer2的未来发展形势。如果layer2逐渐向四大天王为首的综合型layer2发展，那么数据可用性的正统性将成为主流；如果layer2涌现出各种解决方案，那么成本考量将始终是硬道理。
目前看来，以太坊layer2的趋势已经很明显，将会有大批量的layer2方案涌现。这是因为Arbitrum、Optimism、Starkent、zkSync等四大天王的发展未能达到预期，Sequencer去中心化问题、7天挑战不落地问题、Prover系统的硬件加速问题、EVM competiable等效问题、资产跨链逃生舱问题、Token经济模型无法赋能治理代币问题以及原生DeFi发展吃力等问题都尚未得到解决。
可以预见的是，随着坎昆升级后layer2市场的乱战局面真正拉开帷幕，layer2市场将走向多样化繁荣。OP Stack和ZK Stack正在构建一个更开放、更包容的layer3应用链时代，届时传统以太坊layer2的框架将更加模糊，而像Celestia这样的第三方数据可用性将成为模块化数据可用性层的需求。
这是layer2赛道趋向商业化扩张的必然结果，也是Celestia对以太坊layer2生态“贼心不死”的根本原因。
只是，这对以太坊并非只是威胁，当越来越多的 layer2 采用 Celestia 这类第三方 DA 方案，Celestia 市场地位凸显的同时，也会推动以太坊 layer2 产生变局：
1）综合型 layer2 平台会成为根基，流通性、用户量、应用生态等都会占有品牌制高点，DA 正统性会成为核心差异性来保证他们的牢固位置；
2）个性化新锐 layer2 平台会成为延展，创新性，多样玩法，市场预期机会等则会吸引一批批的人探险掘金，灵活和自由就是他们手捏的王牌。
基于这个思路，以太坊的核心 layer2 会日趋稳固，以太坊 DA 的位置也不会动摇，而一些偏灵活的 layer2 或者 layer3，尽管 DA 不在以太坊，但别忘了，只要他们基于 Stack 堆栈构建于以太坊上，Interoperablity 可交互操作的掌控，他们是很难逃脱的。
届时，以太坊作为资产结算层以及流动性的源头，会对这些灵活的 layer2 形成更软性的流动性控制。
如果你不理解我说的这层意思，看看，价格被炒上天的 celestia 上运行着少的可怜的交易就明白了，Celestia 在入侵以太坊的同时，也会逐渐失去「综合链」的属性（本来也不是），而成为以太坊生态的一个模块化 DA 层。那么多以太坊 layer2 采用 Celestia 的 DA 又怎样，只要 Stack、Rollup 的框架不变，这些 layer2 都得向以太坊持续「纳税」。
比起失去的 DA 正统性，多样化的繁荣 layer2、layer3 市场崛起，以太坊始终都会是最大获益者。
